Acum săptămâni aţi avut onoarea de a fi în viaţă pe când maică-mea-şi sărbătorea ziua de naştere. Cu speranţa că încă sunteţi în viaţă şi citiţi, vă anunţ că din nou aţi mai avut onoare, şi mai ales aţi avut-o miercuri, 3 octombrie, pe când tatăl meu împlinea frumoasa vârstă de 4 decenii. Iar în cazul în care nu sunteţi în viaţă, puneţi o pilă pe oriunde aţi fi şi citiţi aceasta, căci nu se ştie locul în care ajung, aşa că-mi fac ca un fel de poliţă de asigurare c-o să duc un netrai bun, toată veşnicia mea. Aşa că îi urăm multe realizări precum autorul acestui text, dar nu mai mari, să nu fie concurenţă neloială, precum şi încă 2 miliarde de triliarde de catraliardoane de milenii de trăit, până să devină un veritabil arhaism uman. Hai că nu-i aşa mult. (da, a fost şi cheful; a fost pe undeva, că noi nu-l aveam de petrecere).
Surprinzător pentru unii, eu chiar citesc şi alte chestii în afară de blogul meu (pe care şi pe acela, de-abia, aşa…când am timp), iar una dintre cărţile pe care trebuia să le lecturez este „Ciocoii vechi şi noi”, pe care am împrumutat-o de la bibliotecă, şi ca tot românu’, n-am mai dus-o ‘napoi da’ nici n-am făcut ceva cu ea. Şi am primit un mesaj sub formă de text, de la un număr de telefon, pe telefonul meu, prin care eram solicitat la bibliotecă să mă duc de urgenţă că trebuia şi altuia transplant de „Ciocoii vechi şi noi” de Nicolae Filimon:
„Domnule Cuc Valeriu returnati urgent cartile împrumutate în data de 30.VII.2007 de la biblioteca din Decebal. Orar: L.- V 8.00 - 19.00.“.
Mesajul a fost redactat pe atât de prost pe cât a fost scris iniţial. Aşa că le-am trimis, cu bun simţ, mesaj înapoi:
„Sunt de-acord! Până ne revedem, vizitaţi www.creierulcuplete.net din acelaşi spirit civic, din care mă îndemnaţi să returnez cărţile. Vă mulţumesc. | Valeriu Cuc.”
Oamenii trebuie să înveţe că sunt multe lucruri de făcut, înainte să-mi ceară ceva, chiar dacă sunt obligat să fac ce-mi cer ei d.p.d.v legislativ, etic sau moral. Nu contează! Aţi cetit Creierul? Nu?! Gura!
Tot în aceiaşi zi minunată în care s-a întâmplat să plouă, să mă cert cu Olivia de 3 ori şi ca de obicei să ne împăcăm de 5, doar că mai devreme, am fost mişcat de prima acţiune a comunităţii orădene, cu privire la menstruaţia nazală abundentă în ultimele zile. Am găsit pe stradă, literalmente pe stradă, în 3 locuri diferite, câte un pachet de batiste de hârtie în fiecare dintre locuri. Următorul pas este să primesc fluturaş pe Centru cu reclamă la Creierul cu Plete.
Astăzi fiind vineri, am avut în orarul meu pe care-l ţin cu stricteţe, pe zile, în memoria altora, să-l pot cere aşa…zilnic, că dară eu nu-mi umplu capul cu prostii, o oră de psihologie. N-am nimic de spus despre profesoară, cât despre colegi care se pare că n-au asimilat informaţiile facile de genul „3 cuvinte şi ce înseamnă ele”, astfel încât să le poată reda astăzi când au fost scoşi la răspuns. M-am gândit la faptul că ar fi interesant să ai atât de puţină personalitate, încât să rămâi corigent la psihologie. Ceea ce, oricât de hilar ar suna, am impresia c-o să se-ntâmple. Şi tot astăzi a fost ziua Consiliului Elevilor, zi în care toţi, aşa unisex eram fiecare în parte „Mândru că sunt lăzărist” (aşa scria pe insignele pe care le aveau colegii mei, primite la intrarea în şcoală).
Am învăţat de-a lungul şi de-a latul (!) vieţii mele umplute de relaţii care mai de care mai amicale, că este pur şi simplu inutil să te cerţi. Şi când zic să te cerţi, nu mă refer la discuţiile cu argumente şi contra-argumente, ci la inserări în organe genitale diferite [sau] palme, pumni, picioare, păr în unele cazuri, deoarece se ajunge inconştient la aceiaşi concluzie normală: fapta a fost comisă, nu se mai poate schimba nimic, că dară de-aia vă luaţi la harţă! Aşa că am făcut o listă cu „5 lucruri pe care nu ar trebui să le facă oamenii, ca să evite o ceartă cu mine, Valeriu”.
(1) Nu ar trebui să nu mă contactezi şi apoi peste câteva zile când tot eu te sun, să-mi mă iei la întrebări cum-că de ce nu te-am sunat tot acest timp?!
(2) Când îmi daţi apel, răspundeţi la telefon când vă sun înapoi (nu ca draga de Olivia, care după ce mi-a dat apel şi-a pus telefonul în ghiozdan). Şi când spun că vă dau apel, nu răspundeţi după prima secundă după ce începe să sune, că-i doar apel. Da’ nici nu sunaţi înapoi, pentru că probabil v-am spus deja de ce urmează să vă dau apel.
(3) Nu mă contacta pe Y!Messenger ca să-mi spui că sunt un nesimţit şi un agasant, când tu ai vrut de la început să vorbeşti cu mine.
(4) Nu zi fraze ilogice precum: „Tu ai ieşit de pe Mess’ după mine!”, că mă întreb cum ai aflat, dacă erai deconectat. Numai eu am voie să spun asta.
(5) Nu trimite SMS-uri pe telefon cu „Nu pot să-ţi trimit mesaj” din moment ce eşti în inferioritate numerică atunci când vine vorba de IQ şi nu te prinzi că doar eu am voie, DEOARECE A FOST O GLUMĂ CÂND L-AM TRIMIS EU, prima oară. Şi desigur, când vrei să-ţi baţi joc de mine, nu o fă cu glumele mele, mai ales cu care mi-am bătut eu joc de tine.
În aceiaşi dezordine de idioţenii, am văzut la ştiri acum recent că cică italienii acuză românii de faptul că sunt hoţi şi corupţi. Italienii. Italienii?! Da, dragă, chiar ei, ăi de-l aveau pe Al Capone, Colombo Crime Family, Bonanno Crime Family, Lucchese Crime Family şi aşa mai departe.
Încă trei lucruri, ce n-au legătură cu ceva de mai sus…
Data viitoare când cineva îşi uită locaţia telefonului şi acesta este pe modul mut, îl sfătuiesc să-şi dea apel şi apoi să meargă cu televizorul pornit, în braţe, prin casă, ca să vadă unde bârâie.
Şi mă întreb, dacă nu şterg niciodată istoria paginilor vizitate într-un web-browser, o să ajung peste 30 de ani, să zicem, să am indexat batăr jumătate de internet?!
Mă gândeam recent la anumite persoane care scriu pe bloguri într-atât de greşit, încât m-aştept să pună virgulă între subiect şi predicat, chiar dacă e subînţeles. Subiectul, zic.
ce face mirY?
(4) Nu zi fraze ilogice precum: „Tu ai ieşit de pe Mess’ după mine!”, că mă întreb cum ai aflat, dacă erai deconectat. Numai eu am voie să spun asta.
Ai grija la anumite replici, nu vreau sa te atac, dar nu e prima oara cand intalnesc greseli de genu pe blog.
Daca persoana respectiva a iesit si tu erai online cand ea/el s-a deconectat, e clar ca tu ai iesit dupa persoana in cauza…
Ă? Morenă, ce n-ai priceput sau ce ai priceput precum ai dorit tu? Dacă o persoană se deconectează înaintea mea, ACEEA PERSOANĂ NU ŞTIE DACĂ EU M-AM DECONECTAT SAU NU. Eu s-ar fi putut să nu fi ieşit, în sensul acesta scriam ce am scris mai sus. Precepi? Da, admit faptul că există o posibilitate să nu fie aşa, dar aşa e cu logica unor replici, e relativă. Plus că, poate, da’ nu-s foarte sigur, unii dintre noi chiar nu stau să urmărească cine iese şi cine nu, de pe Y!Messenger.
Apropo, cum se face că de obicei lumea, ca să scape de unele păreri negative din cauza idioţeniei pe care urmează să o spună, spune sau scrie înaintea ei negarea acesteia, sau negarea intenţiei idioţeniei. Şi apoi, spune cea mai mare idioţenie pe care le-o poate crea mintea. Plus că par şi ipocriţi…Cam cum i-am spus unei colege romano-catolică, în spirit de glumă, după ce i-am aflat apartenenţa la aceea Biserică: Ştii, nu că aş vrea să fiu un om discriminatoriu, dar…TE URĂSC!
Vorbesti de logica si cultura, pe cand tu te tiganesti in loc sa raspunzi clar si politicos (ca asa ar fi normal pentru un om de talia ta). Nu stii cine sunt si cu ce scop iti urmaresc blogul, asa ca te rog, ca un om rational ce esti si care ar trebui sa privesti lucrurile sferic, ar trebui sa recunosti posibilitatea ca eu sa nu fi zis ceea ce am zis cu rea intentie, ci mai mult ca un mic ajutor, deoarece multi oameni iti urmaresc blogul, oameni interesati de talentele tale literare, de care tu nici nu stii. Cat despre pocitul numelui, mi se pare josnic si lipsit de etica din partea ta, un om intelectual si citit, care ar trebui sa stie ca un astfel de comment in fata acelor oameni de care ti-am mentionat mai sus arata destul de copilaresc si lipsit de profesionalism. Eu nu am luat-o in serios, dar fereste-te de tiganiile acestea in viitor, pentru poate nu stii cu cine te tiganesti, sau cu ce scop iti urmarec persoanele in cauza blogul, vei mai auzi de la mine, posibil in viitor, dar nu despre blog, posibil cu anumite oferte. Posibil.
Uăhăhăhă. Apăi eu tot admit posibilităţi, căci precum ţi-am spus, suntem nişte sclavi ai relativităţii, deci nu o lua în nume de rău. Ia exemplul “Miry”. :D. Şi în legătură cu numele, să mă justific ar fi penibil…aşadar am făcut-o pentru că era pornit din greşeală auto corectarea şi mi-a modificat instant. Citit, da, admit că sunt citit…de alţii, ca autor. :). Mai mulţi factori externi au contribuit la scrierea acelei păreri de către mine, aşa că-ţi vom spune doar “Mulţumim că ne citeşti” şi te ţucăm pe frunte pentru ăst lucru. Lucru.
ce dezbatere evanghelista.. care este.
De acum inainte o s-o urmaresc eu pe Morena sa vad si eu, sferic gandind, talentele ei literare de care nici ea de altfel nu stie, caci intotdeauna fiecare dintre noi e urmarit de catre altcineva, cine stie in ce scop, de care nici el nu stie de altfel. Asa ca, te sfatuiesc Morena, parca asa te chema, sa nu te tiganesti ca sunt cu ochii pe tine pentru ca nu stii niciodata in ce scop te urmaresc unii, chiar si cand faci commenturi pe alte bloguri apartinand altor urmariti, poate in alte scopuri, asa ca veti mai auzi de mine, in principal Morena, poate nu pentru alte commenturi, probabil si in principiu cu alte anumite oferte. In principiu. Sau probabil.
Uăăă! Se bat mâţele între ele, care să-mi dea dreptate mai bine. Şi încă ce pisici! Totuşi, dacă v-aş da dreptate la amândouă, ori m-aţi certa între dumneavoastră, doamnelor, ori v-aţi certa care să nu-mi dea dreptate mai bine.
Continuaţi nesupravegheate, căci cu acest gând…mă duc la toaletă. Şi-apoi să mă culc.
Critica e semnul (bun) ca ai cititori! Restul, pot fi doar prieteni nu neaparat cititori!
Oricum fata iti critica… critica ta, daca ma intelegi ce vreau sa spun, desi sincer, nu am gandit SFERIC chestia asta?
Nu stiu ce sa zic, oare “comenturile” aprinse sunt datorita calitatii articolului? Inseamna ca sunt din ce in ce mai bune articolele!?
Si o ultima idee: chestia cu urmarirea tinde sa para smulsa din filmele politiste! Prea “patetice” fetele “din ziua de azi”! HI HI HI!
Am tot incercat sa vad care e subiectul acestei creatii si nu am gasit nimic concret. Ce poate fi atat de interesant ca aflam ca un om capiat de pe acest pamant a uitat sa si inapoieze cartea de la biblioteca. Iar lucrurile care-l enerveaza pe Valeriu mi se par penibile … si apropo, Miry face bine
@valerică: Nu te umfla prea tare în pene că nu-ţi dă nima dreptate; aici nu era vorba de cine sau nu are a mai mare dreptate, era o chestie de prinţip. Mersul tău la number one sau number two e o modalitate de răspect sau de a picheta? Că pe mine nu mă încântă neapărat împărtăşirea de intimităţi… miau!
către tanti mama lui Valerică: nu vede Valerică că are cititori din statistici? Sferic, nu mai sunt fată de mult, tot sferic, m-aş autointitula domnişoară în concubinaj. Tehnic, tot fată rămân, dar nu din prismă sferică. Calitatea articolului nu atrage commenturi neapărat, controversa însă da. Ca să răspund la întrebare tre să purced la realizarea de fişă literară comparativă şi îmi suge nişte energie şi timp, care altfel l-aş numi liber. De ce am ajuns la patetism? N-are legătură, păi noi ne reproducem (dumneavoastră mai ales că-l aveţi pe Valer dovadă) de la facerea lumii, asta ne face patetici? Iar hihih-ul de pe final mă duce cu gândul că v-aţi dat in mintea copiilor, ceea ce nu-i firesc… It makes me wonder…
Tuu, Rebec-că, ia citeşte din nou ce ai scris la tine pe pagina ta de internet, unde-ţi concentrezi întregul univers intelectual în dej’te ca să poţi scrie şi pe de-asupra declari că eşti şi educatoare, aşa, că tot vorbim de “mintea copiilor”…Sau le predai Jeffrey Eugenides şi Robert Saladrigas şi nu ştiam eu?
Şi sincer, ce-i mai penibil între “hihihi” şi “miau!”?
Şi înţelegem acum că ţi-am schimbat practic viaţa literară, vez’ diacriticele, vez’ scrisul părerilor pentru trafic (că parcă menţionai ceva pe-acolo), vezi că de la ultima părere ai mai avansat în păstrarea unei idei pe parcursul unei fraze. Vez’ că “alte anumite” nu-i prea corect şi aştept să te prinzi tu de ce.
Dar cel mai interesant lucru este că nu te încântă împărtăşirea intimităţii dar ţii neapărat să mă oripilezi cu părţi din biografia ta, precum: “nu mai sunt fată de mult”. Iac!…ca să spun aşa…”interjecţional”. Ţine-ţi de statistici acolo.
Aşa că…Gura! Nu te pune la mintea copiilor, şi vez’ că tre’ să corectezi nişte eseuri despre scrierile lui Cioran, ale elevilor tăi, n-ai timp. A! Şi poate te prind că-i depunctezi din lipsă de apostrofuri şi alte d’-astea de punctuaţie.
Draga Valer, mi-e greu sa cred ca nu ai priceput nimic din ceea ce ti-am scris, dar mi-am adus aminte ca ai doar 16 ani, asa ca este explicabil, de aceea refuz sa ma cert cu un copil. Poate ai curiozitatea sa deslusim impreuna cateva necunoscute pentru tine:
- educatoarea are in subordine (figura de stil) copii cu varste intre 3 si 7 ani; nu pricep ce nu ai priceput (sic) si de ce ai aruncat gratuitatea cu autorii mai sus mentionati, pe romaneste spus “ce are sula cu prefectura?”. Cititul este o indeletnicire pe care tu inca n-ai descoperit-o la adevarata sa valoare, luand in considerare amanuntul nereturnarii cartii la timp si indrazneala bibliotecarului de a-ti solicita aceasta. Lamurit pana acum?
- “miau” l-am folosit ca o gluma la apelativul pe care tu ti-ai permis sa-l folosesti cu referire la persoana mea; este vorba de “mâţă” in cazul in care nu esti in clar; mata face miau, era o analogie simpla. Nu am afirmat ca “hihihi” este penibil, asa ca te rog nu-mi pune vorbe in gura (sens figurat).
- nu te flata singur in legatura cu diacriticele; eu le folosesc doar cand doresc a ma face foarte bine inteleasa, pentru ca este o mare diferenta intre a-l folosi pe “putan” sau “puţan” in loc de “puţin”. Raspunsul meu din commentul 2 necesita folosirea diacriticelor, citeste-l te rog fara si a-i sa vezi diferenta. De fapt, nu te obosi, n-ai inteles nimic nici cu ele, darmite asa.
- primul meu comment este “multa forma fara fond”, se numeste IRONIE! Domnisoara Lorena nu spune nimic inteligibil si am considerat oportun sa evidentiez evidentul (sic) pentru a o ironiza pe dansa, nicidecum pe tine, nu stiu cu ce nu esti in clar. Asa a-i fi inteles ca “alte anumite” alaturi de alte greseli intentionate isi au sursa undeva in I. L. Caragiale, autor pe care voi l-ati studiat inca din clasa a 5-a. Vrei sa intru in amanunte privind greselile cu care draga de Lorena a ucis limba romana??? De aici, am presupus ca tu ai folosit intentionat (gresit) sintagma “dreptate mai bine”. Refuz a crede ca nu ai stiut ca in structura data “dreptate” nu suporta grad de comparatie. Eu am plecat de la premisa ca tu esti istet si ea e o idioata pe care am vrut sa o pun la punct, iertare, nu am luat in calcul ca tu esti un hiperisteric (adauga asta la lista cum trebuie sa evitati o cearta cu mine) iar eu evident am gresit citind si savurand perlele (reusite ziceam pana acum) unui pusti lipsit de inhibitii. Nu se va mai repeta.
- Am folosit paralela cu eu “nu mai sunt fată de mult” pentru a fi in ton cu mersul tau la toaleta; este neplacut sa impartasesti chestiuni intime cu cititorii, dovada ca nici tie nu ti-a suras ideea de a afla cum sta himenul meu; I was trying to make a point there.
- “Gura!”- asta e adresare? Pe blogul tau faci ce vrei si te exprimi cum vrei, ideea de baza este ca eu nu sunt mama sau profesoara ta sa te manifesti in rebeliunea-ti specific adolescentina, ca maine sa te lauzi intre colegi ca ai pus-o la punct pe o profesoara. In regula, nu mai comentez pe aici, universul meu nu se-nvarte-n jurul alui tau. Daca asta te face sa te simti mai “rebel” fa-o dragule si urla la mine cat te tin ideile, asa cum n-ai curaj sa racnesti la proprii tai profesori inteligenti de la clasa, cei care mai au si curaj (nu stiu cum isi permit obraznicia) de a te depuncta pe tine pentru greseli diverse, chiar si de punctuatie. Rusine sa le fie! Esti grozav!
P.S.: ultimele doua excamatii sunt ironice…
Tu probabil te-ai flatat când te-am asimilat cu o felină.
Treci în arhivă, da’ repede! Apoi haida înapoi să-mi spui că nu ştiu ce e ironia.
Apropos de ironie, nu te mai folosi de flexibilitatea ei ca să faci pe proasta, când îţi scriu eu ceva şi tu vrei să pricepi altceva.
Faptul că ţi-ai permis să mă iei de sus doar pentru că eşti o educatoare de 2-şi de ani, dă dovadă că ţi-ai ratat cariera. Pe deplin. Cu brio.
S-ar zvârcoli Caragiale şi-ar face torsiuni testiculare în mormânt, dac-ar citi cum TU, vii pe blogul MEU, fără să faci măcar puţină referire la ce am scris EU pe el şi îi jigneşti pe ce-i care comentează aici.
“Gura!” este o poruncă. Mă scuzaţi, am vrut să scriu: “Dej’tele!”
Şi apropos de ce-ai spus tu…mă scapă la toaletă.
“Se bat mâţele între ele” rezulta ca afirmatia numarul 1 este o nulitate. “Tu probabil te-ai flatat când te-am asimilat cu o felină.” Termenul “asimilat” te-ai prins ca l-ai folosit incorect? “Tu probabil te-ai flatat cand te-am asimilat” te-ai prins ca este o ineptie?
Tocmai ca faceai uz de ironie, asta era argumentul pentru care rasfoiam amaratele tale posturi…
“nu te mai folosi de flexibilitatea ei ca să faci pe proasta” de unde ai dedus tu asta, ca mi-e neclar. A numi “prost” pe cineva doar pentru ca ti-a dat o palma peste nas nu este un argument… Linisteste-te, in universul tau doar tu tii fraiele.
“ţi-ai ratat cariera. Pe deplin. Cu brio.” asta ai spus-o sa vezi daca ma atac? Nu m-ai prins, am prea multe argumente sa-mi demonstrez ca ce AM ALES eu sa fac este peste valoarea pe care o s-o obtii tu vreodata.
“fără să faci măcar puţină referire”- putina referire? Fii sigur ca limba romana spumega de indignare cand unii ca tine ii profaneaza mormantul. Sigur Caragiale ar fi indignat sa afle ca unii ca tine au posibilitatea sa scrie liber, nestingheriti, si altii ca mine se obosesc sa si raspunda. Promit Domnule Caragiale ca n-am sa ma mai pierd cu firea si asta va fi ultimul meu comment aici. Sa-mi fie rusine domnule Caragiale ca am picat in plasa ignorantei dar din greselile mele invat!
Ca am jignit-o pe Lorena nu regret, dar si daca eu n-as fi incercat sa o atac, s-ar fi facut singura de ras oricum.
Vocativul (“Gura!”) are si el o sumedenie de definitii, ma chinui sa caut pe net explicatia lui sau faci tu singur un drum mental pana la clasa a 5-a sa vezi care-i treaba?!
Apropo de ce ai scris tu, ai scris singur sau s-a implicat si mata?
Uuuu! M-aţi lăsat fără replică, doamna educatoare. Uite, nici n-am mai comentat.
Doamna rebecca,
Cu tot respectul, derivati si dumneavoastra putin sensul argumentelor primite.(metaforic vorbind)
Luarea lor literalmente da doar impresia de gandire rigida.
Si daca nu apreciati valoarea acestor posturi amarate, retineti, liberul arbitru va da posibilitatea sa nu le cititi.
“In regula, nu mai comentez pe aici, universul meu nu se-nvarte-n jurul alui tau.” Aţi mai comentat apoi. Mai citiţi cartea?
Altceva nu mai ştiu ce vreau să zic. Vă certaţi aici ca oamenii mari, pe când eu nici să mă cert nu ştiu. Dar nici să învăţ nu vreau, că doar nu mă ştiu.
Razvan, tu nu o sa te tiganesti in halul asta niciodata, nu e genul tau, asa ca nu ai pierdut nimic.
Bată-mă Soarele Cristoşilor lu’ Satana!
Vali draga eu ti-am tot spus sa vorbesti frumos cu fetele, sa nu le jignesti dar se vede traba ca tu le cunosti mai bine(a se citi femeile pentru cine se simte, desi nu am zis niciodata FATA MARE!)si presupun ca stii cu cine sa vorbesti frumos si cu cine nu!
Pt.femeia rebeca: Daca tu crezi ca un HI HI HI inseamna ca “am dat in mintea copiilor” te compatimesc sincer si iti recomand un terapeut care sa te ajute sa mai si razi. Nu le lua asa in serios papusa, ca imbatranesti prea repede!Ha ha ha!!!